設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第116號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐俊明
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第8677號），本院判決如下：
主 文
徐俊明所犯之各罪所諭知之宣告刑，如附表各編號主文欄所示。
應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：徐俊明（原名徐俊名）與賴維能為朋友關係，前曾因無處居住，因賴維能邀請而居住在賴維能住處。
於民國105年10月21日，因賴維能身體不適，徐俊明受賴維能所託領取新臺幣（下同）2萬元後，即持賴維能所交付之提款卡、密碼前往自動櫃員機替賴維能從臺灣銀行帳號000000000000號帳戶內領取2萬元，因而知悉卡片密碼。
詎其明知賴維能僅委託其提領該次款項，竟意圖為自己不法之所有，基於非法由自動付款設備取財之犯意，擅自取用賴維能之上揭帳戶提款卡，由徐俊明於附表編號1至4所示之時間，至提款機輸入賴維能上開帳戶提款卡之密碼，以此使自動櫃員機識別系統誤認係賴維能本人之不正方法，分別自該帳戶提領如附表編號1至4所示之款項，每次當日提領後再分別將上開帳戶提款卡放回原處。
嗣賴維能於105年11月底因車輛維修需要用錢，發現上開帳戶存款遭提領而報警處理，始循線查悉上情。
二、證據及理由：
（一）上開事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱（見偵卷第6至10、75至76頁），且經證人即被害人賴維能於警詢及偵查中證述明確（見偵卷第16至18、75至76頁），並有告訴人所提供之臺灣銀行帳號000000000000號帳戶存摺封面、內頁影本、被告與被害人簽立之和解書（見偵卷第頁28至30頁）等資料在卷可參，足認被告前開任意性自白與事實相符。
綜上，本案事證明確，被告犯行均堪予認定，應分別依法論科。
（二）原聲請意旨雖記載被告與其友人「張香茂」為共犯關係，係「張香茂」提供被害人上揭帳戶提款卡之置放位置等語，然依證人即被害人賴維能所述，名為「張香茂」之人於案發期間並未住在其居所，此部分僅有被告供述，且其所指認名為「張香茂」之人，就本案已經檢察官於109年5月21日以109年度偵緝字第226號為不起訴處分，此部分之事實尚無從遽認，惟不影響本案被告該當構成要件之犯罪事實，併予敘明。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告所為，均係犯第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。
（二）被告就附表各編號所示之犯行，雖各次均有2次提領行為，然此顯然係基於單一之犯罪目的接續所為，其侵害同一法益，犯罪時間密接、地點相同，應均屬接續犯，分別僅成立一以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。
（三）被告於每次取用被害人金融卡提領款項後，均將卡片放回原處，嗣另有提款之意時，方再次擅自取用並持以提領款項，其各次所為，顯然犯意各別、行為互殊，應予以分論併罰。
（四）科刑：爰審酌被告不思以正途取財，且無視其與被害人尚為朋友關係，被害人並曾提供被告居所令其得以有遮風避雨之處所，竟以上開方式擅自取用被害人之帳戶金融卡，透過自動櫃員機盜領被害人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，造成被害人受有財產損失，且危害社會經濟交易安全秩序，所為實不足取；
惟念被告坦承犯行，且已與被害人和解，並已經賠償約5萬元，被害人表示不再追究之意，並考量其刑事前案紀錄（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、與被害人為一般朋友關係、犯罪之動機、目的、手段、各次盜領金額之多寡，暨其自述之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，及衡酌本件被害人相同，且被告行為後確實有盡力彌補被害人所受損害等情狀，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收依被告與被害人簽立之和解書觀之，被告已經賠償約5萬元款項（已達所提領金額之一半），被害人並明確表示對於所餘之5萬元不再追究，參酌刑法第38條之1第5項、第38條之2之規定，爰不再予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
（須附繕本）本案經檢察官沈郁智聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
書記官 曾柏方
附錄本院論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌───┬──────┬──────┬─────────────┐
│編號 │提領時間 │ 提領款項 │ 主 文 │
│ │ │（新臺幣） │ │
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
│ │105年10月21 │2萬元（另有 │徐俊明意圖為自己不法之所有│
│ 1 │日某時許 │手續費5元） │，以不正方法由自動付款設備│
│ │ │ │取得他人之物，處拘役參拾日│
│ ├──────┼──────┤，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │同上 │1萬元（另有 │元折算壹日。 │
│ │ │手續費5元） │ │
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
│ │105年10月31 │2萬元（另有 │徐俊明意圖為自己不法之所有│
│ 2 │日某時許 │手續費5元） │，以不正方法由自動付款設備│
│ ├──────┼──────┤取得他人之物，處拘役參拾日│
│ │同上 │2萬元（另有 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │手續費5元） │元折算壹日。 │
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
│ │105年11月23 │2萬元（另有 │徐俊明意圖為自己不法之所有│
│ 3 │日某時許 │手續費5元） │，以不正方法由自動付款設備│
│ ├──────┼──────┤取得他人之物，處拘役拾日，│
│ │同上 │1000元（另有│如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │手續費5元） │折算壹日。 │
├───┼──────┼──────┼─────────────┤
│ │105年11月26 │1000元（另有│徐俊明意圖為自己不法之所有│
│ 4 │日某時許 │手續費5元） │，以不正方法由自動付款設備│
│ ├──────┼──────┤取得他人之物，處拘役拾日，│
│ │同上 │1萬元（另有 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │手續費5元） │折算壹日。 │
└───┴──────┴──────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者