竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,109,竹北簡,282,20200812,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北簡字第282號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 傅可達


選任辯護人 曾俊龍律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第4256號），本院判決如下：

主 文

傅可達犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：傅可達於民國109 年4 月10日上午11時50分許，在位於新竹縣○○市○○○路00號之新竹縣政府勞工處，因工作求職問題與該處社工林以軒發生爭執，竟基於傷害之犯意徒手毆打林以軒，致林以軒受有右腹部、左2~3 指鈍挫傷併疼痛及右前臂、右手多處挫傷紅腫等傷害。

二、證據名稱：㈠被告傅可達於偵查中之自白。

㈡證人林以軒、蔡佳宴於警詢或偵查中之證述。

㈢東元醫院診斷證明書。

三、法律適用：核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

又被告雖提出其身心障礙證明，然經本院函詢結果，其聽覺並未達於刑法上「瘖」（即全聾）之標準，此有東元醫院109 年7 月31日東秘總字第1090001054號函在卷可查，是本案爰不另依刑法第20條規定減輕其刑。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀（含被告本案造成告訴人林以軒傷勢之嚴重程度、本案發生衝突之經過、被告罹患中度身心障礙之生活狀況、前無前科之素行等），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；

又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。

辯護人雖為被告具狀請求對其為緩刑之宣告，然本案實際上並非僅係被告在新竹縣政府勞工處之偶發性情緒失控，反係被告長期以自我為中心之求職態度所致，此有告訴人所提出之案主服務紀錄表在卷可查（偵卷第48 -50頁），是本案若未對被告施予薄懲，恐難促其徹底察覺自身行為之不當，爰不另為緩刑之宣告。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

七、本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書記官 林宜亭
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。