設定要替換的判決書內文
灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北交簡字第162號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊家明
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(110年度速偵字第314號),本院判決如下:
主 文
莊家明駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、莊家明於民國110年3月28日9時許起至17時30分許止,在新竹縣湖口鄉某友人住處飲用酒類後,其吐氣中所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克,仍於同日22時30分許駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日23時40分許,行經新竹縣湖口鄉德興路與光明街口時,因轉彎未打方向燈為警攔查,進而發現莊家明身上有明顯酒氣,於23時46分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克,因而查獲。
二、前開犯罪事實,業據被告莊家明於警詢及偵訊中均坦承不諱,並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹市○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料及車輛詳細資料報表在卷可佐,足認被告之自白與事實相符,被告犯行堪以認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已有不能安全駕駛之犯行,經本院以109年度竹北交簡字第725號判處應執行有期徒刑2月,緩刑2年確定,雖未構成累犯,竟仍不知戒慎其行,再次於服用酒類而不能安全駕駛動力交通工具之情況下,貿然駕車行駛於道路上,危害交通安全非輕,缺乏尊重其他用路人生命、身體和財產安全觀念,惟念其犯後坦承犯罪,態度尚可,兼衡其品行、個人戶籍資料記載高職肄業之教育智識程度、警詢筆錄之家庭經濟狀況勾選小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
本案經檢察官沈郁智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
竹北簡易庭 法 官 劉嶽承
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂聖儀
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者