竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,110,竹北原簡,16,20220225,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北原簡字第16號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王自豪



上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4796號），本院判決如下：

主 文

王自豪犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日

事實及理由

一、犯罪事實：王自豪於民國110年3月18日18時許，在新竹縣○○市○○街0號「銨好食麵館」內不特定多數人得共見共聞之場所，與彭為彬發生口角糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，向彭為彬辱罵：「幹你娘，醜八怪」等語，以此方式侮辱彭為彬。

二、證據名稱：

(一)被告王自豪於警詢、偵查中之自白。

(二)證人即告訴人彭為彬、證人即在場人王文麟、證人即在場人鄒永峯於警詢或偵查中之證述。

(三)現場監視器翻拍照片、新竹地方檢察署檢察官勘驗筆錄。

三、法律適用：核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故紛爭，竟故意口出惡言侮辱告訴人，顯見其理性溝通及情緒控制能力實有不足，所為殊值非難，惟念被告犯後已知坦承犯行，態度尚可，兼衡其前科素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，個人戶籍資料記載高職肄業之教育智識程度、警詢筆錄勾選勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

五、不另為無罪諭知部分：

(一)公訴意旨另以：被告於公然侮辱過程中，並以言語向告訴人稱「講話不要太囂張，我在外面等你，出來阿，我要好好的修理你，我要給你ㄌㄨㄥˇ（臺語）」，致彭為彬心生畏懼等語，因認被告此部分另涉犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。

(二)按刑法上之恐嚇危害於安全罪，係指行為人以未來之惡害通知被害人，使其發生畏怖心理而言，此所謂之安全，乃指受恐嚇者之安全，若受恐嚇者未生畏懼之心，則其安全未受危害。

經查，告訴人業於警詢中證稱：被告對我說「講話不要太囂張，我在外面等你，出來阿，我要好好的修理你，我要給你ㄌㄨㄥˇ（臺語）」的時候，我心裡覺得蠻生氣的，覺得莫名奇妙，但我並沒有心生畏懼等語（偵卷第11頁），是尚難認告訴人有因被告之上開言語而心生畏懼，參諸前開意旨，被告之行為核與恐嚇安全罪之構成要件不符，尚難以此該罪相繩。

(三)綜上，應認被告就此部分恐嚇行為未造成告訴人心生畏懼，公訴意旨此部所提證據應而尚不足以認定被告犯罪，本應為被告此部分無罪之諭知，然此部分與前開經本院認定有罪之部分，為想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。

六、依刑事訴訟法第449條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官洪期榮聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 26 日
書記官 張慧儀
附錄本判決論罪法條：
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。