竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,110,竹北簡,184,20210831,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第184號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡佳宏


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第11633號），本院判決如下：

主 文

蔡佳宏犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之塑膠板貳拾壹片，沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1至第3行「…前因施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑確定，於民國104年12月23日假釋出監付保護管束，於105年5月19日保護管束期滿未撤銷，視為執行完畢。

詎仍不知悔改，…」應予刪除；

聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3至第4行「…意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，…」應予補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡佳宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另查，被告前於⑴民國103年7月間，因施用第二級毒品，經臺灣桃園地方法院以103年度審易字第999號判決判處有期徒刑7月，於103年8月4日確定；

⑵復於104年3月間，因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以103年度審易字第2701號判決判處有期徒刑6月，於104年3月30日確定；

⑶又於104年5月間，因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以104年度審易字第415號判決判處有期徒刑7月，於104年6月8日確定；

上開⑵⑶案件，經臺灣桃園地方法院以104年度聲字第3202號裁定應執行有期徒刑11月確定，並與上開⑴案件接續執行，於103年12月1日入監執行，於104年12月23日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於105年5月19日保護管束期滿未經撤銷，所餘刑期視為執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，且查本件並無司法院釋字第775號解釋所示，有罪刑不相當之情形，仍應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科，足徵其素行不良，仍不思守法自制，竟因缺錢花用，而竊取雙興宮功德箱內之香油錢，其所為顯不尊重他人財產權益之犯罪動機與目的，所為實不足取，考量被告犯後坦承犯行之態度、行竊手段尚屬平和，所竊得物品價值非鉅，暨其生活狀況、國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收：㈠末查，扣案之塑膠板21片（110年度保字第727號扣押物品清單見偵查卷第103頁），為被告所有，且供其竊取雙興宮功德箱內之現金所用之物，業據被告供承在卷（見偵查卷第9頁），爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告因本案竊得新臺幣（下同）3,000元，為其犯罪所得，未據扣案，且未發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 吳羽君
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第11633號
被 告 蔡佳宏
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡佳宏前因施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑確定，於民國104年12月23日假釋出監付保護管束，於105年5月19日保護管束期滿未撤銷，視為執行完畢。
詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於108年11月18日凌晨3時17分許，駕駛胞姐蔡苑庭所有之車牌號碼000-0000號自用小客車，至新竹縣○○市○○○路0段00號雙興宮附近，下車步入雙興宮大門旁，徒手穿越大門軌道之間隙，將黏貼雙面膠及繩索之塑膠板數片垂吊功德箱內，以此方式竊取功德箱內現金紙鈔新臺幣（下同）3,000元，得手後駕駛上開車輛離去。
嗣該廟管理人徐增亮發現功德箱內遺留上開塑膠板21片，報警扣案並調閱監視器循線查獲上情。
二、案經徐增亮訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡佳宏於警詢及偵查中坦認不諱，核與告訴人徐增亮於警詢及偵查中指訴相符，復經證人蔡苑庭於警詢中證述明確，並有員警職務報告、車輛詳細資料報表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、監視錄影畫面照片、監視錄影光碟等在卷足稽，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告受有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
又被告因上開行為而取得犯罪所得即現金3,000元，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異