竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,110,竹北簡,216,20210728,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第216號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝仁欽



上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4932號），本院判決如下：

主 文

謝仁欽犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告謝仁欽所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告所為欠缺尊重他人財產權之觀念，誠屬可議；

惟念被告坦認犯行之犯後態度，且所侵占之物均業經被害人林柏全領回，有贓物認領保管單及臺灣新竹地方檢察署公務電話紀錄單各1紙在卷可佐（見偵卷第20頁、第44頁），法益侵害之程度業已降低；

兼衡被告之素行、犯罪手段及所侵占之物價值，參以被告自述貧寒之家庭經濟狀況及國中肄業之智識程度（見偵卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收部分： 按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告所侵占之物已由被害人領回，業如前述，依上開規定，爰不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張瑞玲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
書記官 戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4932號
被 告 謝仁欽 男 56歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段000號
居新竹縣○○鄉○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝仁欽於民國110年3月13日下午4時30分許，在新竹縣○○鄉○○路000號之新豐火車站前樓梯，拾獲林柏全所遺失之紅色短夾1個(內有林柏全之國民身分證、健保卡、提款卡、學生證、悠遊卡各1張及現金新臺幣【下同】800元)，竟意圖為自己不法之所有，將現金800元及悠遊卡取出置放在身上，並將該紅色短夾及其內之國民身分證、健保卡、提款卡、學生證等物丟擲至附近郵筒，而侵占入己。
嗣林柏全察覺紅色短夾遺失，遂返回尋找，並報警處理，嗣經謝仁欽同意，在其身上扣得現金800元及悠遊卡(已發還)，始循線查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告謝仁欽於警詢中之供述。
(二)被害人林柏全於警詢中之指述。
(三)新竹縣新湖分局山崎派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器翻拍照片7張。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
檢 察 官 張瑞玲
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
書 記 官 彭映婷