竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,110,竹北簡,5,20210125,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第5號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張信德


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵緝字第782號），本院判決如下：

主 文

張信德犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告張信德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實無足取，本當從重量刑。

惟念及被告坦承犯行，兼衡被告之智識程度、生活狀況、素行、犯罪動機及犯罪所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告本案之犯罪所得新臺幣3,500元並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官許大偉聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵緝字第782號
被 告 張信德 男 53歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張信德於民國109年3月15日晚上6時56分許，騎乘腳踏車至新竹縣○○市○○路0段000號前，徒手開啟黃緻宇所有車牌號碼000-000號重型機車置物箱，翻找置物箱內黃緻宇之皮夾，竊取該皮夾內現金新臺幣（下同）3,500元，得手後離去。
嗣黃緻宇發覺現金遭竊，報警調閱監視器循線查獲被告。
二、案經黃緻宇訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張信德於偵查中坦認不諱，核與告訴人黃緻宇於警詢及偵查中指訴相符，並有員警職務報告、車輛詳細資料報表、監視器光碟、監視器翻拍照片等在卷足稽。本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告因上開行為而取得犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書 記 官 陳昭儒