竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,110,竹北簡,74,20210409,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第74號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉國瑞


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第1418號），本院判決如下：

主 文

葉國瑞犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、犯罪事實：葉國瑞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年1月20日8時40分許，在新竹縣○○鎮○○路000號全聯福利中心內，徒手將營業員羅加惠所管領、置放陳列櫃上之「老虎牙子飲料1瓶、青草涼茶飲料1瓶、蒟蒻紅豆粉粿1瓶」（總價值為新臺幣104元，已發還羅加惠）藏放於外套內而竊取後離去，嗣經羅加惠發覺報警處理，而查悉上情。

二、證據名稱：

(一)被告葉國瑞於警詢及偵查中之自白。

(二)證人羅加惠於警詢中之證述。

(三)新埔分局關西分駐所扣押物品目錄表、贓物認領保管單、全聯福利中心提供被竊物品售價表、現場監視器畫面翻拍照片、現場查證照片。

三、法律適用：

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)被告前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以106年度審易字第2831號判處有期徒刑6月確定，於108年1月3日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。

其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院釋字第775號解釋意旨，衡以被告曾因同質性之竊盜案件經判刑確定，卻仍未能戒慎其行，再犯本案犯罪，顯見其刑罰之反應力薄弱，是認加重最低本刑無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、量刑審酌：爰審酌被告不思正途獲取財物，漠視他人財產法益而恣意侵害他人財產權，法治觀念薄弱，實可非難，然兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚非不佳，且本件係以徒手方式行竊，所竊取之財物價值非鉅，兼衡其個人戶籍資料記載高職肄業之教育智識程度、警詢筆錄勾選小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：本案被告所竊得之物，已合法發還羅加惠，爰不予宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
竹北簡易庭法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 張慧儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。