竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,111,竹北交簡,322,20221221,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北交簡字第322號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張緒帆



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第9632號），本院判決如下：

主 文

張緒帆犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張緒帆於民國111年5月12日17時55分許，駕駛車號000-0000號自用小客車沿新竹縣新埔鎮仁愛路由北往南方向行駛，於同日17時57分許，行至仁愛路與福德街口，欲右轉福德街時，本應注意右轉彎應距交岔路口30公尺前顯示方向燈，駛至路口後再行右轉，且應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間有自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意右後方來車及距交岔路口30公尺前顯示方向燈，於駛入路口之際方顯示右轉方向燈，而貿然右轉福德街。

適同向右側有劉振文騎乘車號000-000號普通重型機車沿仁愛路直行駛至上開路口，突遇張緒帆甫顯示方向燈光隨即右轉，煞車閃避不及，兩車因而發生碰撞，致劉振文人車倒地，受有左胸壁挫傷、雙側膝部擦挫傷、右手擦挫傷、左肘部擦挫傷、左胸側及腰際挫傷之傷害。

二、本案證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、論罪科刑：㈠核被告張緒帆所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告肇事後，於到場處理之司法警察尚未知悉肇事者為何人前，即已主動坦承肇事，並自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條前段自首之規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟因疏未注意而肇事，致劉振文受有上開傷勢，所為實無足取，本當從重量刑。

惟念及被告坦承犯行，知悉己身所為非是，雖未與劉振文達成和解，然此係因劉振文於調解期日未到庭之緣故，兼衡被告之生活狀況、智識程度、素行、劉振文之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第9632號
被 告 張緒帆 男 32歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000號
居新竹縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張緒帆於民國111年5月12日17時57分許，駕駛車號000-0000號自用小客車沿新竹縣新埔鎮仁愛路由北往南方向行駛，行至仁愛路與福德街口，右轉福德街時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈，駛至路口後再行右轉，且應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，駛入路口始顯示右轉方向燈光，又未注意右側直行駛入之車輛，即貿然右轉福德街。
適同向右側有劉振文騎乘車號000-000號重型機車沿仁愛路直行經過上開路口，突遇張緒帆甫顯示方向燈光隨即右轉駛至，煞車閃避不及，兩車因而發生碰撞，致劉振文人車倒地，受有左胸壁挫傷、雙側膝部擦挫傷、右手擦挫傷、左肘部擦挫傷、左胸側及腰際挫傷等傷害。
二、案經劉振文訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張緒帆於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人劉振文於警詢時之指訴。
（三）道路交通事故現場圖及調查報告表1份、道路交通事故照片18張、公路監理電子閘門系統查詢結果4張。
（四）怡仁綜合醫院診斷證明書、告訴人就醫紀錄查詢結果、頂竹骨科診所診斷證明書各1份、告訴人傷勢照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
檢 察 官 林佳穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書 記 官 劉憶玟