竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,111,竹北簡,31,20220127,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北簡字第31號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊衫緯


(現因另案在法務部○○○○○○○執行 中)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11303號），本院判決如下：

主 文

莊衫緯犯竊盜罪，累犯，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

未扣案之犯罪所得運動鞋1雙，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及證據

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪及科刑：

（一）論罪：被告莊衫緯所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）累犯：被告前因施用第二級毒品案件，經本院以107年度竹北簡字第490號判決判處有期徒刑6月確定，於民國108年1月14日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

至司法院釋字第775號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。

於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號、第976號、第1941號判決意旨參照）。

查本案依被告構成累犯及犯罪之情節，並無上開情事，自仍有累犯加重其刑規定之適用，併此敘明。

（三）科刑：關於本件應該要判被告多久的刑度部分，本院依照刑法第57條的規定，以被告的責任為基礎，考慮到被告前已有多次之竊盜犯罪紀錄，仍不知悔改，再度為貪圖一己之私，僅因一時貪念，恣意竊取他人財物，顯不尊重他人財產權益，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，實值非難，惟考量被告犯後坦承犯行，行竊手段尚稱平和，所竊取財物價值不高，兼衡被告為國中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況為勉持等一切情況，本院認為本件判「被告拘役50日，而且如果執行檢察官同意易科罰金的話，依照刑法第41條第1項前段的規定，以1千元折算1日」，是比較適當的刑罰。

三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

查被告竊得被害人所有之運動鞋1雙(價值新臺幣2,100元)，雖未據扣案，然屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官葉子誠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
竹北簡易庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11303號
被 告 莊衫緯 男 44歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路○段000號
(另案在法務部○○○○○○○○執 行觀察勒戒中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊衫緯前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以107年度竹北簡字第490號判決判處有期徒刑6月確定，於民國108年1月14日易科罰金執行完畢。
詎仍不思悔改，竟意圖為自己不法之所有，於110年8月17日上午6時20分許，在新竹縣○○鎮○○街000號前，徒手竊取洪啟文放置門口鞋架之NIKE黑白相間運動鞋1雙(價值新臺幣2,100元)，得手後攜回其位於新竹縣○○鎮○○路○段000號住處擺放。
嗣經洪啟文發現遭竊而報警處理，始查獲上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊衫緯於警詢及偵查中坦認不諱，核與被害人洪啟文於警詢中指述情節相符，並有員警職務報告2份、監視錄影翻拍照片及贓物照片共8張，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項加重其刑。
被告犯罪所得之上開運動鞋1雙，請依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
檢 察 官 葉 子 誠