竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,111,竹北簡,87,20220225,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北簡字第87號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許禮洲


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第74號），本院判決如下：

主 文

許禮洲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、許禮洲意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國111年1月22日11時10分許，在新竹縣○○鄉○○路000號7-11新豐門市，徒手竊取店內貨架上由劉幼坤管領之麥香錫蘭奶茶、黑松沙士、大腸肉羹麵線、統一蛋糕屋典藏蜂蜜、酸菜豬血湯、大土豆麵筋、阿桐阿寶四神湯（共計價值新臺幣290元，已發還）各1件，未經結帳將上開商品攜帶出店，竊取得手後離去。

嗣為劉幼坤當場發現報警處理，始查知上情。

二、證據名稱：㈠被告許禮洲於警詢、偵查中之自白。

㈡告訴人劉幼坤於警詢之指訴。

㈢職務報告、贓物照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表、交易明細、監視器翻拍照片、贓物認領保管單。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甫於110年11月2日因竊盜案件經本院以110年度竹北簡字第273號判決判處罰金6,000元確定，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，雖未構成累犯，然素行非佳，而不知悔改，不思正途獲取財物，漠視他人財產法益，恣意侵害他人財產權，法治觀念薄弱，應予非難，惟被告犯後尚知坦承犯行，態度尚可，且兼衡其犯罪之動機、所竊得財物價值非高、高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

經查，本件被告所竊上開之物，業已發還告訴人，有贓證物認領保管單附卷可稽（見偵卷第30頁），爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 陳麗芬
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 李佳穎
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。