竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,111,竹東交簡,14,20220208,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東交簡字第14號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱偉斯




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第4號），本院判決如下：

主 文

朱偉斯犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：朱偉斯知悉酒後駕駛動力交通工具為政府嚴禁、且近年持續調降違法酒測值而擴大處罰範圍、更加重其罰則之違法行為，而已預見於飲用酒類或食用含酒精食物後吐氣所含酒精濃度將可能達於法定每公升0.25毫克以上之違法數值，雖尚未達於有意使其發生之程度，仍基於縱達此測試值亦不違背其本意之犯意，於民國110年12月27日晚間9時至10時30分許，在新竹縣○○鎮○○路○段000號工地（聲請書誤載為薑母鴨店）食用含酒精食物後，猶於同日晚間10時30分許駕駛車號0000-00號自用小客貨車上路。

嗣於同日晚間11時27分許行經新竹縣○○鎮○○路○段000號前時為警攔檢，經警方發覺其身上有酒味，遂於同日晚間11時27分許對其施以吐氣酒精濃度測試，發現其吐氣酒精濃度測定值達每公升0.42毫克，而悉上情。

二、證據名稱：㈠被告朱偉斯於警詢、偵查中之自白。

㈡新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精測定紀錄表。

三、法律適用：被告行為後，刑法第185條之3第1項已於111年1月30日修正生效，此次修正提高該條項之法定刑，並未較有利於被告，爰依刑法第2條第1項前段適用修正前之規定。

故核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀（含本案為被告第7次涉犯酒後駕車之公共危險罪，但並未符合累犯規定等），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準；

又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

七、本案經檢察官林鳳師聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
竹東簡易庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 林欣緣
附錄本判決論罪法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。