竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,112,竹北交簡,359,20240124,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第359號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI MY DUNG（中文姓名：阮氏美蓉，越南



中華民國境內聯絡地址：新竹縣○○鄉○○路0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18653號），本院判決如下：

主 文

NGUYEN THI MY DUNG駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除應更正、補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）：

（一）犯罪事實欄一第5-6行「嗣於翌(14)日0時52分許，在新竹縣○○鄉○○街00巷0號前為警攔查」，應更正為「嗣於翌(14)日0時55分許，因搭載之乘客未戴安全帽，而為警在新竹縣○○鄉○○街00巷0號前攔查」。

（二）證據部分應補充「新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所警員洪恩佑於112年10月14日製作之職務報告、車輛詳細資料報表、居留外僑動態管理系統查詢資料（見偵卷第7、19、23頁）」。

二、論罪科刑：

（一）核被告NGUYEN THI MY DUNG所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類而吐氣酒精濃度達每公升0.82毫克，仍騎乘普通重型機車上路，顯已嚴重危及道路交通安全，更缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為實值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自述大學在學中之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）又外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。

惟是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。

但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。

故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號判決意旨參照）。

經查，被告係越南籍而以就學名義來臺居留，居留效期至113年10月31日止，有居留外僑動態管理系統查詢資料及被告居留證影本各1份在卷可稽（見偵卷第23頁、第53至54頁），審酌被告犯後態度尚佳及本案犯罪情節等情，認尚無剝奪其在我國生活、就學權利之必要，亦無不適合在我國繼續居留之狀況，故認無依刑法第95條規定諭知被告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官張凱絜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
竹北簡易庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 張懿中
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第18653號
被 告 NGUYEN THI MY DUNG(越南籍)
女 21歲（民國91【西元2002】年0
月00日生）
在中華民國境內連絡地址：新竹縣○
○鄉○○路0號
居留證號碼：Z000000000號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THI MY DUNG於民國112年10月13日23時起至同日23時30分許止，在新竹縣新豐鄉明新街34巷某友人住處飲用啤酒3罐後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，竟貿然自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。
嗣於翌(14)日0時52分許，在新竹縣○○鄉○○街00巷0號前為警攔查，並於同(14)日1時6分許施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.82毫克，而查知上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告NGUYEN THI MY DUNG於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表1份。
(三)財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
二、核被告NGUYEN THI MY DUNG所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
檢 察 官 張凱絜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書 記 官 詹鈺瑩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。