竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,112,竹北秩,7,20230221,1

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭裁定
112年度竹北秩字第7號
移送機關 新竹縣政府警察局竹北分局

被移送人 香格里拉尊爵美學館

法定代理人 邱嘉鴻

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年2月13日以竹縣北警偵秩字第1123800623號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

被移送人甲○○○○○○○○之負責人、受雇人及其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處被移送人甲○○○○○○○○勒令歇業。

理 由

一、被移送人甲○○○○○○○○為獨資商號（址設新竹縣竹北市縣○○○街00號，商業統一編號：00000000號），於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年10月20日21時50分至同年月21日0時33分許。

㈡地點：新竹縣竹北市縣○○○街00號。

㈢行為：被移送人甲○○○○○○○○之受雇人羅○○、洪○○因執行業務而犯刑法第231條第1項之圖利媒介猥褻罪，分別經本院以111年度訴字第618號判決判處羅○○有期徒刑3月、洪○○有期徒刑2月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，洪○○部分緩刑2年確定。

二、上開事實，有下列證據可佐：㈠內政部警政署刑案資訊系統查詢之臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第13304號起訴書。

㈡內政部警政署刑案資訊系統查詢之本院111年度訴字第618號宣示判決筆錄。

㈢經濟部商工登記公示資料查詢服務結果。

㈣羅苡榛、洪翊庭之臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、按社會秩序維護法第18條之1第1項規定：「公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。」

經查，本件被移送人甲○○○○○○○○之受雇人羅○○、洪○○，於上開時、地，因執行業務而犯刑法妨害風化罪案件，係於111年12月27日，經本院以111年度訴字第618號判決犯圖利媒介猥褻罪，羅○○處有期徒刑3月、洪○○處有期徒刑2月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，洪○○部分緩刑2年確定，有該案刑事宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

爰依上述社會秩序維護法第18條之1第1項規定，處該商業勒令歇業如主文所示。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
刑事簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 劉文倩

本案適用法條：
社會秩序維護法第18-1條第1項
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業