竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,112,竹北簡,19,20230206,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北簡字第19號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 符麗珍


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第1996號），本院判決如下：

主 文

符麗珍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及證據

一、本件犯罪事實、證據及被告所辯不採之理由，除證據部分應補充「採尿同意書」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠罪名：查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管制之第二級毒品，不得非法持有、施用，故核被告符麗珍所為，係犯上開條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命後進而施用，其持有毒品之行為，為施用毒品之當然行為，不另論以持有毒品罪。

㈡累犯：又被告於民國109年間，因施用毒品案件經本院判決確定，嗣經本院合併定應執行有期徒刑1年確定，於110年9月1日因縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1份在卷可參，被告受有期徒刑完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且前有多次施用毒品判刑記錄，於今年7月中方觀察、勒戒完畢，卻猶未能戒絕毒癮，再犯相同罪名之施用毒品罪，顯見對施用毒品之刑罰適應力薄弱，本院參以釋字第775號解釋意旨，認本案依刑法第47條第1項加重其最低本刑符合憲法罪刑相當原則，故依法加重其刑。

㈢科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法令之禁止，前已有多次施用第二級毒品經法院判決，並於今年7月甫經觀察、勒戒完畢，猶不思戒除毒癮，再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，且否認犯行，顯見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，惟念及其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡被告國中畢業之智識程度、自述家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
竹北簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
書記官 賴瑩芳
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第1996號
被 告 符麗珍 女 52歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、符麗珍前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以109年度聲字第1503號裁定應執行有期徒刑1年確定，於民國110年9月1日縮短刑期執行完畢出監。
又因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年7月14日執行完畢釋放，並由本署檢察官以111年度毒偵字第53、408號為不起訴處分確定。
詎其仍不思悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於111年10月17日10時37分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於111年10月17日10時37分許，因係列管之毒品調驗人口，經警通知到場採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告符麗珍經傳喚未到庭，而其於警詢中矢口否認有於採尿時起回溯96小時內施用甲基安非他命犯行，辯稱：伊最後一次係於111年7、8月間，在新竹縣○○鎮○○路00號住處，以燒烤玻璃球之方式施用安非他命云云。
惟查，被告為警所採集之尿液經送檢驗結果確呈甲基安非他命陽性反應，有採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z00000000000）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北111年11月1日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2022/A0000000）各1份附卷可稽，而該公司之確認檢驗係採GC/MS氣相層析質譜儀法及LC/MS/MS液相層析串聯質譜儀法，已可排除偽陽性反應，顯見被告於採尿時起回溯96小時內，確有施用第二級毒品甲基安非他命行為，是被告所辯不足採信，其施用第二級毒品犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
檢 察 官 林鳳師