竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,112,竹東交簡,183,20231011,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東交簡字第183號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林秋村



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第825號），本院判決如下：

主 文

林秋村駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告林秋村所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形之罪。

㈡爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克以上情形之狀態下，竟仍心存僥倖執意無照駕駛自小貨車行駛於道路上，與車牌號碼000-0000號自用小貨車發生碰撞，造成公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危害非輕，且被告前曾於民國103年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院判刑，獲緩刑之宣告，猶不知警惕，重蹈覆轍，所為實值非難；

復考量被告犯後態度，兼衡其教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況小康，暨本件犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，期許被告經過此次訴訟程序後，改變飲酒習慣，避免重蹈覆轍，以茲警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。

五、本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
竹東簡易庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第825號
被 告 林秋村 男 39歲（民國00年00月0日生）
住苗栗縣○○市○○街00號
居新竹縣○○鎮○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林秋村前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以103年度竹交簡字第34號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年確定（未構成累犯）。
詎猶不知悔悟，於112年9月4日晚間10時許起至翌（5）日凌晨2時許，在苗栗縣頭份市某友人住處內飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同（5）日上午10時許，自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車行駛於道路上。
嗣於同（5）日上午11時55分許，行經新竹縣寶山鄉新珊一路與新珊一路9巷之交岔路口時，不慎與魯陳紹洋所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車發生碰撞（魯陳紹洋未受傷），經警據報到場處理，並於同（5）日中午12時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林秋村於警詢、偵訊中坦承不諱，核與證人魯陳紹洋於警詢之證述情節相符，復有被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）及（二）、道路交通事故照片、刑案資料查註紀錄表等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告林秋村所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
檢 察 官 陳子維
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書 記 官 吳柏萱
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。