竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,112,竹東交簡,76,20231107,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東交簡字第76號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 温麗娟


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3552號），本院判決如下：

主 文

温麗娟犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：温麗娟於民國111年8月18日上午7時59分許，於新竹縣寶山鄉明湖路及寶新路路口，駕駛1789-FT號自用小客車（下稱A車）自寶新路北向路邊起駛而貿然左迴轉寶新路，致後方同向騎乘006-TDD號普通重型機車沿寶新路行駛之何浩瑋閃避不及自摔倒地並碰撞A車而受傷（過失傷害部分已經何浩瑋於本院審理中撤回告訴，由本院112年度竹東交簡字第177號另行審結）。

詎温麗娟知悉上開交通事故因而致人傷害之可能性甚高，竟仍基於縱使如此亦不違其本意之逃逸犯意，逕自駕駛A車離去而逃逸。

嗣經何浩瑋報警處理，而悉上情。

二、證據名稱：㈠被告温麗娟於偵查及本院審理中之自白。

㈡證人何浩瑋於警詢中之證述。

㈢何浩瑋提出之民安診斷診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、警方事故現場蒐證及雙方車損照片、警方調閱之監視錄影擷取照片。

三、法律適用：核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀（含被告已於本院審理中與何浩瑋達成和解並賠償其所受損害等），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；

又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。

五、緩刑：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮偶罹刑典，犯後尚知坦承犯行，並於本院審理中與何浩瑋達成和解並賠償其所受損害賠償，已見悔意，思慮雖有欠周，究非惡性重大之徒，是本院審酌上情，認被告經本案偵、審程序及刑之宣告，當已知所警惕，並知悉往後注意自身行為之重要性，而無再犯之虞，因而對被告所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定諭知緩刑2年。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

八、本案經檢察官許大偉聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
竹東簡易庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書記官 田宜芳
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。