竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,113,竹北簡,103,20240410,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第103號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李明峰


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第21257號），本院判決如下：

主 文

李明峰犯侵占罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得智慧型手機（Samsung M335G）壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告李明峰所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意侵占他人物品，對於他人財產權缺乏尊重，本當從重量刑。

惟念及被告坦承犯行，兼衡其生活狀況、智識程度、素行及犯行所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告本案之犯罪所得為智慧型手機（Samsung M335G）1支，應依法諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21257號
被 告 李明峰
上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、李明峰於民國112年8月9日8時許，在新竹縣○○市○○○路000號，向友人楊蒙真借用智慧型手機（Samsung M335G）1支使用，並約定於當日晚間返還。
詎李明峰於該日22時許，楊蒙真向其討要手機時，竟佯稱手機被警察扣留，拒不返還。
嗣於2日後，基於意圖為自己不法之所有，在新竹縣湖口鄉工業區某手機行，將上開借得之手機侵占入已，以新臺幣1,000元代價出售，嗣楊蒙真無法聯繫李明峰報警後始循線查獲。
二、案經楊蒙真訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告李明峰於偵查中坦承不諱，核與告訴人楊蒙真於警詢及偵查中指述情節相符，被告罪嫌，已臻明確。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌，請依法沒收本案犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
檢 察 官 林奕彣
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書 記 官 徐晨瑄