竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,113,竹北簡,16,20240130,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第16號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 魏靖峰


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第15837號、第16911號），本院判決如下：

主 文

魏靖峰犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一㈠犯罪時間「民國112年7月4日15時35分許」之記載，應更正為「民國112年7月4日15時53分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2次竊盜犯行，時間、空間不同，被害人亦屬有異，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟竊取告訴人張香霆、康忠陽2人之自行車，未尊重他人財產權，更造成他人無交通工具使用之不便，所為實不足取，應予非難；

衡以被告於犯罪後坦承犯行、知所悔悟，參酌被告本案之犯罪動機與目的、手段、被告所竊盜財物之價值、告訴人張香霆、康忠陽2人所受財產上損失之犯罪所生危害，被告尚未和告訴人張香霆、康忠陽2人達成和解以賠償損害，惟竊取之自行車均已發還予告訴人張香霆、康忠陽2人，及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見偵字第16911號卷第6頁），被告前已有多次竊盜案件經本院為論罪科刑之紀錄，素行難認良好，被告領有中度身心障礙證明（見偵字第16911號卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。

四、末查，本案被告竊盜之自行車2台，均經扣案後分別發還予告訴人張香霆、康忠陽2人，有新竹縣政府警察局新埔分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物領據（保管）單及認領保管單各1份附卷足參（見偵字第15837號卷第17-19頁、第16頁；

偵字第16911號卷第18頁），被告已未保有犯罪所得，該等犯罪所得已實際合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 蘇鈺婷
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第15837號
第16911號
被 告 魏靖峰 男 60歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷00弄 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏靖峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：
(一)於民國112年7月4日15時35分許，在新竹縣○○鎮○○路000號前，趁無人注意之際，徒手竊取張香霆所有之紅色自行車1臺，得手後騎乘自行車離開現場。
嗣張香霆發覺有異報警處理，始循線查悉上情。
(二)於112年6月30日12時許，在新竹縣○○鎮○○路0段00號前，趁無人注意之際，徒手竊取康忠陽所有之自行車1臺，得手後騎乘自行車離開現場。
嗣康忠陽發覺有異報警處理，始循線查悉上情。
二、案經張香霆、康忠陽訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、犯罪事實一、（一）部分：上揭犯罪事實，業據被告魏靖峰於偵查中坦承不諱，核與告訴人張香霆於警詢之指訴情節相符，並有偵查報告、贓物領據(保管)單、新竹縣政府警察局新埔分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、現場及監視器畫面翻拍照片可資佐證，被告犯嫌，已堪認定。
二、犯罪事實一、（二）部分：上揭犯罪事實，業據被告魏靖峰於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人康忠陽於警詢之指訴情節相符，並有偵查報告、認領保管單、現場及監視器畫面翻拍照片可資佐證，被告犯嫌，已堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告所犯2次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
檢 察 官 陳榮林