設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第87號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳國良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第21897號），本院判決如下：
主 文
陳國良犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一「在新竹縣湖口鄉信昌武街與信昌四街口土地公廟當場查獲」之記載，應更正為「在新竹縣湖口鄉信昌5街與信昌4街口土地公廟當場查獲」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜犯行經法院為論罪科刑紀錄，仍不思警惕再為本案竊盜犯行，未尊重他人財產權，所為實無足取；
衡以被告於犯罪後坦承犯行、知所悔悟，所竊取之普通重型機車業經警方扣案後發還予告訴人黃雅琪，犯罪所生危害業經填補，然被告並未與告訴人黃雅琪就本案達成和解以獲取告訴人之諒解；
參酌被告之犯罪動機與目的、手段、竊取財物之價值，被告本案竊取普通重型機車，使告訴人欲使用交通工具時造成不便，及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見偵卷第8頁），被告前因竊盜、詐欺、違反毒品危害防制條例及妨害公務等案件，經本院以105年度聲字第6號裁定定應執行刑有期徒刑6年2月確定，民國109年10月12日縮短刑期假釋附保護管束，於111年3月13日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項定有明文。
經查，被告本案所竊取之犯罪所得普通重型機車1臺，業經尋獲後發還予告訴人黃雅琪，有贓物認領保管單1份在卷可稽（見偵卷第23頁），被告本案之犯罪所得既已合法發還予被害人，揆諸上開規定，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張瑞玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
竹北簡易庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 蘇鈺婷
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21897號
被 告 陳國良 男 55歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國良意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月28日11時47分前某時，在新竹縣○○鄉○○路0段000號前，見黃雅琪所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車之車鑰匙未拔，即徒手以該鑰匙發動後竊取該機車得手，作為其代步工具使用。
嗣黃雅琪發現遭竊，報警處理，經警於同日13時27分許，在新竹縣湖口鄉信昌武街與信昌四街口土地公廟當場查獲，並扣得上開普通重型機車1臺（已發還），始悉上情。
二、案經黃雅琪訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告陳國良於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴人黃雅琪於警詢中之指述。
(三)員警職務報告1份、新竹縣政府警察局新湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表各1份、現場照片及監視器畫面翻拍照片共3張。
二、核被告陳國良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
檢 察 官 張瑞玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者