竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,113,竹東交簡,4,20240111,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東交簡字第4號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 詹清雲



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1032號），本院判決如下：

主 文

詹清雲駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實：詹清雲明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國112年12月3日（聲請書誤載為4日，應予更正）12時許起至同日14時許止，在址設新竹縣○○鎮○○路00號之野田屋餐廳，飲用酒類後，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。

嗣於同日17時15分許，行經新竹縣○○鎮○○路0段000號之際，撞擊路旁停放之機車，警方獲報前往現場處理，並於同日17時32分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克，始查悉上情。

案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。

二、證據：㈠被告詹清雲於警詢、偵查中之自白。

㈡被告於112年12月3日17時32分許經警檢測其吐氣所含酒精濃度為每公升0.75毫克，有新竹縣政府警察局酒駕當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、承辦警員製作之職務報告各1份附卷可佐。

㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）及（二）、新竹縣政府警察局竹東分局竹東派出所道路交通事故照片黏貼紀錄表、車輛詳細資料報表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份。

三、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危險罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有2次酒後駕車公共危險案件之紀錄，竟未心生警惕，仍於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克之情形下，貿然駕駛自用小客車上路，危及道路交通安全更甚騎乘普通重型機車，完全缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為殊值非難；

再者，本案被告雖未造成人員傷亡，但所撞倒的機車高達5台，造成他人財產損害範圍並不在小、情節亦非輕微；

惟考量其犯後坦承犯行之態度，兼衡其自述高中畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀況，以及職業為司機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
竹東簡易庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。