竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,113,竹東簡,22,20240417,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東簡字第22號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳文勲


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第26號），本院判決如下：

主 文

陳文勲犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告不知勉力謀事，依循正途以獲取一己所需財物，而為竊盜犯行，堪認其自我檢束能力之低弱，顯不尊重他人之財產權，實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且贓物業已返還被害人，有贓物領據可據，使被害人損害受部分回復，兼衡被害人財物價值，暨其犯罪動機、目的、手段、品行、生活狀況（警詢自陳家庭經濟狀況為勉持）、智識程度為高中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官蔡沛螢聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
竹東簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第26號
被 告 陳文勲 男 64歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文勲於民國113年1月6日上午10時45分前之某時許，在黃群雅擔任店員之新竹縣○○鎮○○路00號之傳奇18度C飲料店，趁無人注意之際，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取黃群雅放置於該處之iPhone 13手機1支得手後離去。
嗣黃群雅發現上開手機不見且定位在新竹縣○○鎮○○路0段00號之葉治威聯合診所，前去現場並報警處理，而查得上情。
二、案經黃群雅訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文勲於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人黃群雅於警詢時指訴情節大致相符，並有員警職務報告、新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣押物照片各1份等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告竊得之iPhone 13手機1支，業已發還告訴人，有贓物領據1份附卷可參，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 7 日
檢 察 官 蔡沛螢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書 記 官 劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。