竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,113,竹東簡,96,20240916,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東簡字第96號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  彭永翔


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第485號），本院判決如下：主  文
彭永翔施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠罪名：被告彭永翔前有如附件犯罪事實所示經送觀察、勒戒執行完畢釋放之紀錄，依毒品危害防制條例第23條第2項之規定，本次施用第二級毒品犯行，應論罪科刑。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法令之禁止，前已因施用毒品案件，經觀察勒戒執行完畢及有期徒刑判決確定，猶不思戒除毒癮，仍再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，顯見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，惟念毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程度較低，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡被告犯後坦認犯行之態度、國中肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴。

本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
                  竹東簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
                                書記官  林欣緣
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度毒偵字第485號被 告 彭永翔 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、彭永翔前因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院110年度毒聲字第256號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年12月23日執行完畢釋放，由本署檢察官以110年度毒偵字第566號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒品，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年2月6日0時許，在新竹縣○○鄉○○街000巷00號住所內，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因其係列管之毒品調驗人口，為警於113年2月9日15時30分許，徵得其同意後，採集其尿液檢體送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：                             
(一)被告彭永翔於警詢時之自白。
(二)員警職務報告、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於113年3月1日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：1133466U0052號）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0052號）、橫山分局橫村派出所照片紀錄表、自願受採尿同意書各1份。
二、核被告彭永翔所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致                                     
臺灣新竹地方法院                                 
中 華 民 國   113   年   6 月 20 日
  檢 察 官 林佳穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國   113   年   6 月 25 日
  書 記 官 劉憶玟