竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,105,竹北交簡,793,20170113,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第793號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃智威
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度撤緩偵字第234號),本院判決如下:

主 文

黃智威犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件:105年度撤緩偵字第234號)。

二、爰審酌被告黃智威無構成累犯前科素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽;

其國中畢業之學識程度、業工、未婚之家庭生活狀況;

其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,衡以酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性;

佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克;

駕駛之動力交通工具為普通重型機車;

本案未肇事之公共危險程度;

前因本案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分,因於緩起訴期間內故意犯刑事案件,經提起公訴,致該緩起訴處分遭撤銷;

兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。

上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
書記官 陳心怡
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩偵字第234號
被 告 黃智威 男 33歲(民國00年0月00日生)
住新竹縣○○鄉○○村○○○000號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請逕以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃智威於民國104年11月2日20時許起至同日23時30分許止,在新竹縣新豐鄉新庄子某快炒店內飲用啤酒6罐後,其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25 毫克,猶騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車行駛於道路上。
嗣於同日23時54分許,行經新竹縣○○鄉○○路0段000號旁時,因行車不穩為警攔查發現其酒後駕車,經警測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.77毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃智威於警詢及偵查中自白明確,復有新竹縣政府竹北分局當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及員警職務報告各1 份在卷可憑,足認被告前述自白核與事實相符,其犯行堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
檢察官 林 芳 瑜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
書記官 陳 志 榮
附錄所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊