竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,105,竹北交簡,243,20160705,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第243號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 莊德鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第2876號），本院判決如下：

主 文

莊德鴻犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…自用小『貨』車（第4 行後段及第5 行前段）…」之記載，應更正為「…自用小『客』車…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：

（一）論罪：被告莊德鴻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.48毫克，仍貿然駕車上路，並因酒後注意力降低，操控不慎，致撞及前方停等紅燈之車輛肇事，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第2876號
被 告 莊德鴻 男 56歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣新豐鄉○○村0鄰○○000○
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
莊德鴻於民國105年3月8日10時25分許，在新竹縣新豐鄉○○村0鄰○○000○00號住處內飲用藥酒後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，猶自該處駕駛車號0000-00號自用小貨車外出。
嗣於同日10時45分許，莊德鴻駕車行經新竹縣湖口鄉新興路與成功路口時，不慎撞擊前方停等紅燈，由陳威利所駕駛之車號0000-00號租賃用小貨車肇事（無人受傷），經警到場處理發現其酒後駕車，並測試其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克而查獲。
案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、證據：
（一）被告莊德鴻於警詢及偵訊中之自白。
（二）酒精濃度測定0.48MG／L數據紙1張、道路交通事故調查報告表（一）（二）及現場圖1份、現場照片6張、新竹縣政府警察局竹北分局湖鏡派出所警員黃俊明製作之職務報告
1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
檢 察 官 林 佳 穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 1 日
書 記 官 蘇 政 軒
參考法條：刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。