竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,106,竹北交簡,470,20170726,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第470號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林志輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4834號），本院判決如下：

主 文

林志輝犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：106年度偵字第4834號）。

二、爰審酌被告林志輝無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

其高中畢業之學識程度、無業、離婚之家庭生活狀況；

其前有1 次酒駕紀錄，既明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不足取；

被告血液中酒精濃度達百分之0.1916，換算吐氣所含酒精濃度達每公升0.958 毫克；

駕駛之動力交通工具為普通重型機車；

不慎自摔而肇事，受有胸部挫傷及左肋骨骨折等傷害之公共危險程度；

兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 李佳穎
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第4834號
被 告 林志輝 男 69歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志輝前於民國104年間因酒後駕車公共危險案件，經本署檢察官以104年度偵字第2788號為緩起訴處分確定(不構成累犯）。
詎仍不知悔改，於106年3月22日中午12時許起至同日下午1時許止，在新竹縣湖口鄉中平路1段某處飲用酒類後，其血液中酒精濃度仍逾0.05%，猶自上開處所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日下午1時47分許，行經新竹縣湖口鄉達生路與健康一街口，因不勝酒力，操作失當而自摔倒地受傷，經警到場處理並將其送醫救治，嗣於同日下午2時21分抽血檢測，測得其血液中酒精濃度達0.191%(191mg/dL除以1000)而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林志輝於警詢及偵查中之自白。
（二）天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院生化檢驗報告、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警
職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告
表(一)(二)、現場照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
檢 察 官 陳 榮 林
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書 記 官 張 麗 雯
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。