竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,106,竹北簡,222,20170510,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北簡字第222號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林建良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵緝字第211、212號），本院判決如下：

主 文

林建良犯竊盜罪，共參罪，均累犯，均處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得星城遊戲產品包共計壹拾包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實補充前科：林建良因施用毒品案件，經本院分別以100 年度竹北簡字第416 號判決5 月、6 月確定；

100年度審易字第180 號判決4 月、5 月確定，上開案件經本院以100 年度聲字第1317號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，並與前案接續執行，於民國101 年7 月30日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於102 年7 月20日保護管束期滿視為執行完畢。

其他犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：106 年度偵緝字第211 、212 號）。

二、核被告林建良如聲請簡易判決處刑書附表所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告上開3 次犯行，犯罪時間不同，地點亦異，足見犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

被告如上開所示犯罪執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，均屬累犯，均依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑；

其高職畢業之學識程度、無業、離婚之家庭生活狀況；

被告正值青壯，不思循正途獲取所需，因一時貪念，任意侵害他人財產法益，分別於如附表編號1 至3 所示時、地徒手竊取超商內陳列之如附表編號1 至3 所示之商品，價值共新臺幣（下同）490 元（計算式：49元* 10=490元）之犯罪手段與情節；

未與告訴人彭金發、黃柏甯和解；

兼衡其於警詢及偵查時均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及應執行之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

經查：被告所竊取之星城遊戲產品包共計10包（總價值490 元），核屬犯罪所得，雖據被告於警詢供稱，伊於如附表編號3 所示時、地竊取產品包2 包後，將點數儲值於手機，並丟棄產品包，點數已花光了等語（臺灣新竹地方法院檢察署106 年度偵字第67號卷第5 頁），惟尚無其他證據足證確已滅失，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收。

如全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第211號
106年度偵緝字第212號
被 告 林建良 男 31歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林建良前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法院以100年度竹北簡字第416號判決應執行有期徒刑9月確定，於民國101年7月30日假釋出監付保護管束，於102年7月20日保護管束期滿視為執行完畢。
猶不知悔悟，意圖為自己不法之所有，於如附表所示時間，在如附表所示超商內，徒手竊取如附表所示商品得手。
嗣超商管理者發現商品遭竊，調取現場監視器畫面後，始知上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局、竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告林建良於警詢及偵查中之自白。
二證人黃柏甯、彭金發於警詢或偵查中之證述。
三現場監視器畫面截圖。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均屬累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
被告所涉3次犯行，犯意各別，行為互異，請分論併罰。
至犯罪所得，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 日
檢 察 官 洪明賢
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───────┬───────┬─────────┐
│編號│犯罪時間      │犯罪地點      │竊取商品          │
├──┼───────┼───────┼─────────┤
│ 1  │105年9月21日8 │新竹縣竹北市中│星城遊戲產品包4包 │
│    │時53分許      │山路12號萊爾富│                  │
│    │              │超商          │                  │
├──┼───────┼───────┼─────────┤
│ 2  │105年9月22日9 │新竹縣竹北市中│星城遊戲產品包4包 │
│    │時18分許      │山路12號萊爾富│                  │
│    │              │超商          │                  │
├──┼───────┼───────┼─────────┤
│ 3  │105年12月2日5 │新竹縣關西鎮正│星城遊戲產品包2包 │
│    │時13分許      │義路27號全家便│                  │
│    │              │利商店        │                  │
└──┴───────┴───────┴─────────┘