竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,107,竹北原交簡,7,20180322,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北原交簡字第7號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李聖婷
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第1222號),本院判決如下:

主 文

李聖婷犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一、證據應補充「(三)新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1 份、現場錄影擷取照片4 幀。」

外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件107 年度偵字第1222號)。

二、論罪科刑部分:

(一)論罪:被告李聖婷所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

(二)科刑:爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下,酒精濃度達每公升0.35毫克,仍貿然駕車上路,嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
竹北簡易庭法 官 林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1222號
被 告 李聖婷 女 21歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○路00巷00號
居臺東縣○○鄉○○村00○0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、李聖婷於民國107年1月17日22時許起至同年月18日凌晨0時許止,在新竹縣竹北市某處內飲用水果酒2罐後,其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克,猶於同日凌晨4時許自該處駕駛車號0000-00號自用小客車上路。
嗣於同日凌晨4時22分許,行經新竹縣竹北市中華路與環北路路口時,因違規未打方向燈為警攔查發現其酒後駕車,經警於同日凌晨5時3分許測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.35毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告李聖婷於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、職務報告各1份。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
檢 察 官 洪期榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
書 記 官 嚴瑜道
參考法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊