設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東交簡字第267號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉邦淇
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第10405號),本院判決如下:
主 文
劉邦淇駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第11至12行所載「嗣於同日晚上7時28分許,行經新竹縣○○鄉○○路00號前,為警攔查並施以檢測,測得……」,應更正補充為「嗣其行經新竹縣○○鄉○○路00號前時,因行駛時車身搖擺不定,為警予以攔停,當場發現其身上散發酒氣且面帶酒容,遂於同日晚上7時28分許,對其施以酒精濃度檢測,測得……」,暨證據欄應補充「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、車輛詳細資料報表各1份」為證據外,其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告劉邦淇所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
被告前於民國108年間,因酒後駕車之公共危險案件,經本院以108年度竹北交簡字第540號判處有期徒刑4月確定,於109年3月25日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,本院衡酌被告於該構成累犯之前罪執行完畢後,卻未能自我控管,再犯相同罪名之本案,顯見其漠視法紀,未因前罪之執行產生警惕作用,足認其具有特別惡性,對刑罰之反應力薄弱,且本案適用累犯規定予以加重其刑,並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛之侵害情事,故認應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告除前述構成累犯之前罪外,於92年間即曾因酒駕公共危險案件,經國防部北部地方軍事法院桃園分院以92年度桃審字第144號判處有期徒刑3月確定,又於102年間因酒駕公共危險案件,經本院以102年度竹北交簡字第102號判處罰金新臺幣85000元確定,又於107年間因酒駕公共危險案件,經本院以107年度竹北交簡字第98號判處有期徒刑4月確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐,被告本案已係第5次犯酒駕公共危險罪,顯見其未因前案教訓而知所悔悟,缺乏尊重其他用路人生命、身體、財產安全之觀念,所為實不可取,兼衡本案被告酒後吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克,超出構成要件標準值不多,所駕駛交通工具為機車,且未肇事造成他人傷亡或財物損失,犯罪情節尚屬輕微,復考量被告犯罪後坦承犯行,態度尚稱良好,暨其自陳學歷為高中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況小康之生活狀況(參被告之警詢筆錄「受詢問人」欄所載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官蔡宜臻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
竹東簡易庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 田宜芳
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第10405號
被 告 劉邦淇 男 41歲(民國00年0月00日生)
住新竹縣○○鄉○○路00號4樓
居新竹縣○○鄉○○路000巷0弄00號
3樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、劉邦淇前因公共危險案件,經臺灣新竹地方法院以107年度竹北交簡字第98號判決判處有期徒刑4月確定,於民國108年6月4日易科罰金執行完畢;
又因公共危險案件,經同院以108年度竹北交簡字第540號判決判處有期徒刑4月確定,於109年3月25日易科罰金執行完畢。
詎其猶不知悔改,明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢,在此時如駕車行駛於道路上,隨時有致他人於死、傷之危險,於109年9月7日下午5時許,在位於新竹縣竹北市成功八路某處之工廠飲酒後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍於同日晚上6時50分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路,嗣於同日晚上7時28分許,行經新竹縣○○鄉○○路00號前,為警攔查並施以檢測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克,而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告劉邦淇於警詢及偵訊時坦承不諱,並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及員警職務報告各1份在卷可稽,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告劉邦淇所為,係犯刑法第185條第3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告受有前述有期徒刑執行完畢,此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽,5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號大法官會議解釋意旨,裁量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
檢 察 官 蔡宜臻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
書 記 官 劉乃瑤
還沒人留言.. 成為第一個留言者