竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,109,竹東簡,127,20200825,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹東簡字第127號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 祝大發




上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第6806號），本院判決如下：

主 文

祝大發犯未經許可持有刀械罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之十字弓壹把，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行刪除「祝大發」，並補充為「祝大發明知未經許可，不得持有刀械，竟於民國. . . 」，另第4 行就「慶42號住處二樓。」

部分補充為「慶42號住處二樓，而持有之。」

其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：核被告祝大發所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪。

爰審酌被告未經許可任意持有管制之十字弓乙把，對社會秩序有潛在之危險性，實屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，且其持有前開刀械並無持以犯罪之情形，另考量被告持有刀械之數量及時間久暫，暨其於警詢時自承為高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：扣案之十字弓乙把經鑑定結果，係屬槍砲彈藥刀械管制條例之管制刀械，有新竹縣政府警察局民國109 年6 月8 日竹縣警保字第1094400298號函在卷可憑，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官洪期榮請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
竹東簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 謝國聖

附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣 50 萬元以下罰金。

（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第6806號
被 告 祝大發 男（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、祝大發於民國108 年某日透過通訊軟體在露天拍賣網站，購買經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械十字弓一把後，藏匿在座落於新竹縣○○鄉○○村0 鄰○○00號住處二樓。
嗣祝大發另涉毒品案件未到案執行，為警方持拘票於109 年5 月18日17時21分許，在戶籍地拘提時發現上開刀械，始知上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：訊據被告自白認罪，並有扣案刀械、新竹縣政府警察局刀械鑑驗登記表在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可持有刀械罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
檢 察 官 洪期榮