竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,110,竹北簡,248,20220729,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第248號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅元華


上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵字第7139號），本院判決如下：

主 文

羅元華犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙壹支沒收。

又犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「警員陳昱廷於110 年6 月8 日所出具之職務報告1 份、新竹縣政府警察局新湖分局扣押物品收據1 份、失車－案件基本資料詳細畫面報表資料2 份、新竹縣政府警察局竹北分局竹北派出所受（處）理案件證明單1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告羅元華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第337條之侵占遺失物罪。

又被告所為前揭2 罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。

又查被告前曾①於105 年1月間因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以105 年度竹北簡字第129 號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月，及經本院以105 年度交簡上字第54號刑事判決判處上訴駁回而確定；

②又於106 年7 月間因業務侵占案件，經本院以106 年度易字第1147號刑事判決判處有期徒刑7 月確定；

③又於106 年7 月間因偽造文書案件，經本院以106 年度竹北簡字第662 號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月確定；

④又於106 年8 月間因偽造文書案件，經本院以106 年度竹北簡字第524 號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月、4 月確定。

上揭①至③案件再經本院以108 年度聲字第193 號裁定應執行有期徒刑1 年確定；

此部分再與前開④案件自107 年9 月28日起接續執行，於108 年5 月28日假釋出監，刑期至108 年9 月3 日假釋期滿未經撤銷保護管束而視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，符合刑法第47條第1項累犯之規定，然本院審酌被告所為上揭構成累犯之前案為酒醉駕車之公共危險、業務侵占及偽造文書等案件，與被告本件所為竊盜犯行不具有相同或類似之性質，亦非屬暴力等具有重大惡性特徵之犯罪類型，復無證據足資證明被告有對刑罰反應力薄弱之情，是以本院依照刑法第57條各款所列事項審酌一切情狀後，認量處如主文所示之刑，已與被告為本案竊盜犯罪行為所生之危害，暨其應付責任之輕重業已相符，是本案竊盜部分不再依刑法第47條第1項之規定加重其刑，附此敘明。

爰審酌被告之素行，不思循正當途徑謀財，卻竊盜及侵占他人所有財物，不尊重他人之財產權，是被告所為實值非難，被告之犯罪動機、情節、手段、目的、所竊盜及侵占財物價值、造成損害情形、犯後坦承不諱，復衡酌被告之智識程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及各諭知如易科罰金、如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項亦分別定有明文。

又按「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則，犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得，包括原物或其替代價值利益，使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。

經查扣案之鑰匙1 支為被告所有，且係其所有並供其為前揭竊盜犯行時所用之物等情，業據被告於偵訊時供述甚明，爰應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

又查被告為如前開竊盜犯行時所竊得之原車牌號碼000-000 號重型機車1 輛，及為上揭侵占遺失物犯行時所侵占之車牌號碼000-000號 重型機車之車牌1面等，雖均係被告為各該竊盜犯行及侵占遺失物犯行之犯罪所得，惟均經為警查獲，並發還告訴人李文豐及被害人陳泳仁，堪認被告此部分犯罪所得皆已實際發還被害人，被告並未持有犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第337條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第2項、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳亭宇聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。