竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,112,竹東簡,173,20240104,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東簡字第173號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉峪緯


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11671號），本院判決如下：

主 文

劉峪緯犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得內褲貳件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜之前案科刑紀錄，雖未構成刑法上之累犯，仍不思以正當方式獲取財物，於本案竟在自助洗衣店竊取被害人之內褲2件，未尊重他人財產權，所為實不足取；

衡以被告於犯罪後坦承犯行、尚知悔悟，參酌被告本案之犯罪動機與目的、手段、被告所竊盜財物之價值、被害人所受財產上損失之犯罪所生危害，被告尚未和被害人達成和解以賠償損害，及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見偵卷第5頁）、被告之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

經查，本案被告竊取告訴人之內褲2件，惟該2件內褲業經滅失等情，經被告於警詢及偵查中供述明確（見偵卷第6頁、第43頁），該內褲2件自屬被告本案之犯罪所得，惟未據扣案，爰依上開規定宣告沒收，並為於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
竹東簡易庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 蘇鈺婷
本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11671號
被 告 劉峪緯 男 26歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉峪緯前曾犯竊盜犯行（未構成累犯），仍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年5月24日22時9分至22時15分許，在新竹縣○○鎮○○路00號自助洗衣店，徒手竊得洪雅萍所有價值新臺幣共計200元之內褲2件後離去。
嗣洪雅萍察覺內褲遭竊後報警處理，經警循線查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告劉峪緯之供述，(二)被害人洪雅萍之指述，(三)員警職務報告、監視器錄影翻拍照片及現場照片等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告劉峪緯所為，係刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告之犯罪所得請依法宣告沒收或追稱其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
檢察官 侯 少 卿