竹北簡易庭(含竹東)刑事-CPEM,113,竹北簡,31,20240424,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第31號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳昕珮





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第20605號），本院判決如下：

主 文

陳昕珮犯竊盜罪，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳昕珮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。檢察官已在聲請簡易判決處刑書內具體記載被告竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以105年度東簡字第207號判決判處有期徒刑3月確定，經接續執行後，於民國107年1月21日執行完畢出監等前科事實，理由中並引用刑案資料查註紀錄表為證，請求依累犯規定酌量加重其刑（最高法院刑事大法庭110 年度台上大字第5660號裁定意旨參照），經核上情屬實，準此，被告於上開案件之有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯，本院考量被告上開執行完畢之罪，係因竊盜案件受刑，與本案的犯罪類型相同，堪認前次對其所執行之刑罰，並未產生一定之嚇阻或教化效果，即便因累犯加重其刑，罪刑之間仍屬相當，並無過苛之虞，參酌司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項規定，就被告本案所犯之罪加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以正當途徑賺取錢財，率爾對竊取他人財物，所為殊無可取，兼衡其坦承犯行之犯後態度，暨考量告訴人所受之損害、被告實際取得之利益、被告之犯罪動機、手段、素行，等一切情狀，就被告所為，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收：被告為本案犯行所竊得之新臺幣1,000元，核屬被告之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官翁旭輝聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
竹北簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 陳家洋
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第20605號
被 告 陳昕珮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昕珮前因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以105年度東簡字第207號判決判處有期徒刑3月確定，經接續執行後，於民國107年1月21日執行完畢出監。
詎其仍不知悔悟，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年10月4日20時30分前某時許，在新竹縣○○市○○街00號前，見鄭皓平所有之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙未拔，趁無人注意之際，徒手竊取該機車與放置於該機車置物箱內之現金新臺幣（下同）1,000元得手後，旋騎車逃離現場。
嗣鄭皓平發現遭竊報警，經警調閱周邊監視器錄影畫面，並扣得該機車後，始循線查悉上情。
二、案經鄭皓平訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳昕珮於偵查中經傳喚固未到庭，然上揭犯罪事實，業據被告於警詢坦承不諱，核與告訴人鄭皓平於警詢指訴情節大致相符，並有職務報告2份、車輛詳細資料報表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表、新竹縣政府警察局竹北分局竹北派出所受（處）理案件證明單各1份及竹北分局竹北派出所照片6張附卷可參，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑與執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上且罪名相同之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
至被告竊得之現金1,000元，未據扣案，且未實際合法發還被害人等節，業據被告於警詢自承在卷，堪認被告仍保有犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
而扣案之機車，亦係被告之犯罪所得，然已由警方發還被害人，有贓物認領保管單1份可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
檢 察 官 翁旭輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書 記 官 張筠青