竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,106,竹北救,4,20170519,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 106 年度竹北救字第4 號
聲 請 人 許尚豪
上列聲請人請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。

，民事訴訟法第107條定有明文。

而此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

次按所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難；

法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，最高法院亦著有43年台抗字第152 號判例、88年度台抗字第161 號裁判意旨參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人已經支付高額修車費用，無力再支付訴訟費用。

三、經查，本院依職權調取聲請人民國（下同）103 年、104 年稅務電子閘門財產所得調件明細表，查知聲請人所得雖記載新臺幣（下同）0 元、名下亦無任何財產，有本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表2 份可參；

然聲請人於本案（106 年度竹北簡調字第126 號請求損害賠償案件）106 年5 月18日調解期日時自承：車子價值500 萬元等語，是認聲請人當有相當之資力始得購買高達500 萬元之車輛。

此外，聲請人復未提出相關事證舉證證明其確無資力，且已缺乏經濟信用而無籌措款項以支出訴訟費用之信用能力，自難認聲請人已釋明其請求訴訟救助之事由；

復參以聲請人於請求損害賠償狀陳稱本件訴訟標的價額為48萬元，核計其應徵裁判費5,180 元，尚非甚鉅，則衡酌聲請人之資力，實難認其無能力支付本件訴訟費用。

是以，本件聲請人聲請訴訟救助，未能釋明或提出可即時調查其無資力支出訴訟費用之實據，其聲請即屬無從准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 郭春慧