竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,106,竹東小調,128,20170526,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度竹東小調字第128號
原 告 張永松
被 告 林魏寶枝
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;

又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

上開規定於民事小額訴訟程序亦有適用,此觀諸民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項規定即明。

二、本件原告原聲請支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)58,644元,應繳裁判費1,000 元,扣除前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳500 元。

經本院於民國106 年4 月25日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴。

該項裁定已於106 年5 月3 日寄存送達原告,有送達證書附卷足憑。

原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
臺灣新竹地方法院竹東簡易庭
法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 李佳穎

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊