設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度竹東簡字第22號
原 告 姜德明
訴訟代理人 朱昭勳律師
劉璧慧律師
上列原告與被告曾廷江等間確認通行權存在事件,原告起訴雖已據繳納調解聲請費新台幣(下同)1,000元,惟本件業經調解不成立。
又本件原告起訴請求確認袋地通行權,訴訟標的價額即應以其土地因通行鄰地所增價額為準(參最高法院78年台抗字第355號判例要旨)。
茲限原告於收受本裁定後5日內查報系爭訴訟標的價額,並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費(應扣除已繳之調解聲請費1,000元);
如原告無法查報系爭訴訟標的價額,致訴訟標的之價額不能核定,則依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元定之,應徵第一審裁判費17,335元,扣除原告已繳納之調解聲請費1,000元,尚應補繳16,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
竹東簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1,000元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
書記官 周育瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者