竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,108,竹北小,173,20191023,3


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度竹北小字第173號
原 告 綠景莊園社區管理委員會

法定代理人 陳垣光
訴訟代理人 曾華焜

訴訟代理人 徐振康
被 告 林茗杏
上列當事人間給付管理費事件,本院於民國108年10月18日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主 文

原判決原本及正本主文欄、事實及理由欄之記載,應更正如本裁定附表更正後之記載。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
書記官 郭春慧


┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                                                                            │
├─────────────────────────────┬───────────────────────────┤
│更正前108年10月18日所為之判決原本及正本之記載             │更正後之記載                                          │
│                                                          │                                                      │
├─────────────────────────────┴───────────────────────────┤
│主文欄                                                                                                            │
├─────────────────────────────┬───────────────────────────┤
│被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟伍佰參拾肆元及自民國一百零八  │被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟伍佰參拾肆元及自民國一百零│
│年四月九日起至清償日止,按年息百分之十計算之利息。        │八年四月九日起至清償日止,按年息百分之十計算之利息。  │
│訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。                          │原告其餘之訴駁回。                                    │
│本判決得假執行。                                          │訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。                      │
│                                                          │本判決第一項得假執行。                                │
│                                                          │                                                      │
│                                                          │                                                      │
│                                                          │                                                      │
├─────────────────────────────┴───────────────────────────┤
│事實及理由欄─判決原本及正本第4頁第14、15行                                                                  │
├─────────────────────────────┬───────────────────────────┤
│「年4月9日起至清償日止,按年息10%計算之利息,為有理由    │「年4月9日起至清償日止,按年息10%計算之利息,於前開  │
│   ,應予准許,如判決主文第1項所示。」                    │範圍內之請求,為有理由,應予准許;逾此範圍之請求,為無│
│                                                          │理由,應予駁回。」                                    │
│                                                          │                                                      │
│                                                          │                                                      │
├─────────────────────────────┴───────────────────────────┤
│事實及理由欄─判決原本及正本第4頁第17行                                                                        │
├─────────────────────────────┬───────────────────────────┤
│                                                          │                                                      │
│「假執行,並於裁判時確定訴訟費用如主文第2項所示」         │ 「假執行,並於裁判時確定訴訟費用如主文第3項所示」    │
│                                                          │                                                      │
├─────────────────────────────┴───────────────────────────┤
│事實及理由欄─判決原本及正本第4頁第21行                                                                        │
├─────────────────────────────┬───────────────────────────┤
│                                                          │                                                      │
│「五、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條 │ 「五、據上論結,本件原告之訴為一部有理由、一部無理由 │
│」                                                        │ ,依民事訴訟法第436條」                              │
│                                                          │                                                      │
└─────────────────────────────┴───────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊