竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,108,竹北簡,57,20190528,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹北簡字第57號
原 告 林謙宏


被 告 林均炫


上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108年5月14日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌拾柒萬伍仟元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告持有訴外人凱沿科技股份有限公司簽發，並由被告背書，發票日分別為民國107年1月10日、107年1月16日、107年1月17日，票面金額各為新臺幣（下同）30萬元、21萬5千元、36萬元之支票三紙（下稱系爭支票），詎原告屆期提示未獲付款，爰依票據法律關係請求被告給付票款87萬5仟元等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，除對支付命令提出異議外，並未另提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票、退票理由單等件在卷為證，而被告雖於法定期限內對支付命令提出異議，惟未敘明任何抗辯事由，並經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭執，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票之背書人應照支票文義擔保支票之支付；

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第144條準用第39條及第133條分別定有明文。

本件原告持有被告背書之系爭支票，經原告分別於民國107年1月10日、107年1月17日為付款之提示後未獲兌現，揆諸上開規定，原告請求被告給付票款87萬5仟元，洵屬有據。

六、從而，原告依票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 林南薰
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 陳麗麗