設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
108年度竹北簡字第69號
原 告 喬揚執行顧問有限公司
法定代理人 蔡明玲
被 告 劉康燕
上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按,提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;
又,原告起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款復有明文,並依同法第436條第2項於民事簡易訴訟程序亦有適用。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令出異議,而以支付命令之聲請視為起訴,惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣(下同)500 元外,未據繳納第一審裁判費2,150 元,經本院於民國108 年1 月4 日以108 年度補字第14號民事裁定命原告於收受裁定後5 日內補正,併附上「多元化繳費方式使用說明暨繳款單1 件」,該裁定於108 年1 月11日送達,惟仍未據原告補正,有送達證書、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷,是原告起訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元,暨添具繕本1件。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 吳月華
還沒人留言.. 成為第一個留言者