竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,109,竹東簡,103,20200821,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決 109年度竹東簡字第103號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 吳兆偉
被 告 彭薇
上列當事人間返還信用卡消費借貸款事件，本院於民國109年8月7日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟叁佰叁拾元，及自民國一０九年二月十一日起至清償日止，按年息百分之八點六三計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告前向原告申辦信用卡使用，約定應於當期繳款截止日前清償，若未清償，即依年利率8.63%計付循環利息。

嗣被告於107年間依消費者債務清理條例第15條第1項規定與各金融機構成立前置協商，並經臺灣臺北地方法院以107年度司消債核字第5254號裁定認可。

詎被告嗣後未依債務協商約定履行繳款，依前置協商協議書第4條之約定，被告除喪失期限利益，原告得回復原契約利率及條件進行請求，迄至109年2月10日止被告尚積欠新臺幣（下同）155,330元未清償。

爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：伊係因為疫情關係繳不出來，每家銀行都繳不出來。

每家銀行都有給我6個月的展延期，只有原告沒有給等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：

（一）原告主張之前開事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、臺灣臺北地方法院107年度司消債核字第5254號裁定、前置協商繳款明細查詢表、信用卡計息摘要等影本為證，復為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真實。

至被告辯稱係因疫情關係繳不出來云云，核係給付能力之問題，尚無從執以作為抗辯。

（二）從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬正當，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
竹東簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 周育瑜