竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,110,竹北小,392,20210831,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第392號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 蕭世璋
被 告 范程淅
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國110年8月17日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一一○年三月十九日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一○年一月二十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。

本件原告起訴時原係列「范程浙」為被告，嗣於訴訟進行中查明被告之姓名為「范程淅」，乃具狀更正被告為「范程淅」(見本院卷第34頁)，符合前揭規定，自應准許。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國109年6月19日向原告申貸「受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」新臺幣(下同)10萬元，約定借款期間自109年6月19日起至112年6月19日止，前6個月本金寬緩，第7個月起至清償日止依年金法按月本息平均攤還；

借款利率第1年免息由主管機關補貼，第2年起至清償日止，依照中華郵政股份有限公司2年期存款額度未達500萬元定期儲金機動利率加碼1%並機動調整(目前為1.845%)；

倘逾期付息或到期未履行債務時，逾期在6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。

詎被告自110年1月19日起未依約還款，經原告催告仍置之不理，依約全部債務視同到期，應立即清償，並在補貼期間改按上開約定利率計息。

為此，爰依兩造間借款契約及消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

(一)原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之借款契約、「受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款契約書、放款相關貸放及保證資料查詢單等為證(見本院卷第10至13-1頁）；

而被告經合法通知，迄未到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明、陳述或證據以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。

(二)從而，原告本於兩造間借款契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示之金額。

五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 李宇璿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，僅得以判決違背法令為由，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
書記官 王恬如