竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,110,竹東小,310,20211215,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度竹東小字第310號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 張廷圭
被 告 彭文采之繼承人

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。

二、本件原告起訴未據於起訴狀上載明被告之姓名(僅載為彭文采之繼承人)及真正住所或居所,且未提出被告之被繼承人彭文采除戶戶籍謄本、繼承系統表暨全體繼承人最新戶籍謄本。

嗣經本院裁定命原告應於5日內提出被告之被繼承人彭文采除戶戶籍謄本、繼承系統表暨全體繼承人最新戶籍謄本(記事欄不得省略),並具狀補正記載起訴狀上被告之姓名及住所或居所,逾期即駁回起訴,該裁定已於110年12月6日送達原告,有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
竹東簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 周育瑜

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊