竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北司簡調,498,20230118,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北司簡調字第498號
聲 請 人 張晉源
相 對 人 潘柏宇
上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按訴訟,由被告住所地之法院管轄。

被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄;

因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第1條、第15條第1項分別定有明文。

末按,聲請調解之管轄法院,準用第1編第1章第1節之規定,此為民事訴訟法第405條第3項所明定。

二、經查,本件相對人之戶址係設於臺南市安平區,且聲請人主張本件侵權行為發生地為苗栗地方法院轄區,均非本院轄區,有聲請人民事起訴狀、苗栗縣警察局竹南分局大同派出所受(處)理案件證明單影本、中國信託商業銀行頭份分行匯款申請書影本附卷為憑。

是揆諸首揭規定,本件應由侵權行為地之臺灣苗栗地方法院管轄,聲請人向無管轄權之本院聲請調解或起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移轉管轄至臺灣苗栗地方法院。

三、如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官異議。

中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
民事庭司法事務官 陳固愷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊