竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北小,682,20221227,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
111年度竹北小字第682號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司



法定代理人 唐明良

訴訟代理人 余啟豪

王郁雯
被 告 彭志鈞


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年12月20日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟參佰柒拾伍元，及自民國一一一年十一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
竹北簡易庭 法 官 林南薰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
書記官 陳麗麗
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。