竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北小調,254,20220302,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北小調字第254號
聲 請 人
即 原 告 范嘉展
相 對 人
即 被 告 吳志宏

上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣宜蘭地方法院。

理 由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄,此為民事訴訟法第1條第1項所明定。

次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,亦為民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告主張其匯款錯誤匯款至臺灣新光商業銀行股份有限公司0000-0000-0000-0000號帳戶,依民法第179條規定向本院對該帳戶所有人請求返還匯款金額,而該帳戶為被告所有,業據本院依原告聲請向臺灣新光商業銀行股份有限公司函查明確,又被告在我國住所地係在宜蘭縣○○鄉○○村0鄰○○路00號處,此有本院依職權查詢相對人戶籍資料之查詢結果一紙附卷可稽,依民事訴訟第1條第1項之規定,自應由臺灣宜蘭地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。

三、依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
竹北簡易庭法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書記官 黃伊婕

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊