竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北建簡,1,20220519,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北建簡字第1號
原 告 傑美工程顧問股份有限公司

法定代理人 朱天民
訴訟代理人 鄭亦均
被 告 龍定旺科技股份有限公司

法定代理人 黃文慶
上列當事人間請求給付價金事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理 由

一、按,對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;

訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、查,原告請求被告給付被告桃園觀音廠土壤及地下水汙染整治契約價款(見本院110年度促字卷第2509號卷第5〜8頁支付命令聲請狀),並在庭稱:「契約書沒有管轄約定。

我們是環境工程,跟公共工程和建築工程不太一樣。

本件訴訟要轉送苗栗,聲請移轉管轄」等語(見本院卷第66〜67頁筆錄),被告公司之主營業所所在地位在苗栗縣,有經濟部商工登記公示資料查詢在卷可佐(見本院卷第22頁)。

是以,本件應由臺灣苗栗地方法院管轄,而原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依民事訴訟法第28條第1項規定,依原告聲請將本件移送於該管轄法院,如主文所示。

中 華 民 國 111 年 5 月 19 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日
書記官 楊 霽

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊