竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北建簡,5,20230207,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
111年度竹北建簡字第5號
原 告 呂明盛即今勝鋁門工程行

被 告 郭楊壽


上列當事人間給付工程款事件，本院於民國112年1月17日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰壹拾貳元，及自民國一一一年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國111年4月間將其承攬門牌號碼新竹縣○○鄉○○街00號住宅工程中之屋頂骨架、鋁方管柱、氣密窗及玄關子母門等工程委有原告施作，原告已於111年5月初進場施作，並於同年6月初完工，嗣經原告向被告請款新臺幣（下同）124,412元，被告承諾於111年6月25日付款結清，豈料屆期被告完全失聯，為此原告依承攬契約之法律關係請求被告給付工程款，並聲明：如主文所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之請款單、施工照片為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真實。

（二）從而，原告依承攬契約之法律關係請求被告給付承攬報酬124,412元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年11月13日（於111年11月2日寄存送達，經10日發生效力，見本院卷第38頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，即屬有據，為有理由，應予准許。

四、本件為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
竹北簡易庭 法 官 傅伊君
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書記官 彭富榮