設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北簡字第337號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 梁桂香
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意，應以文書證之。」
民事訴訟法第24條規定甚明。
又按當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備本法所定之要件，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，合意管轄得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定同此見解）。
又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦定有明文。
二、經查，本件依兩造所簽訂之車輛動產抵押契約書第二十七條，業已約定「倘因本契約涉訟者，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院」，有該份契約書影本在卷可憑，堪認兩造業已合意就本件因上開契約書所生之訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依前開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。
爰由本院依職權將本件移轉至有管轄權之臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書 記 官 黃志微
還沒人留言.. 成為第一個留言者