竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北簡,512,20221024,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北簡字第512號
原 告 王啓威

被 告 何琪琳
被 告 待查
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項、第22條分別定有明文。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件原告主張兩造原為配偶關係，然被告與真實姓名不詳男子發生性行為致懷孕產子，致原告之配偶權受有侵害，爰依法提起本件訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）50萬元等語。

三、經查，本件原告未提出事證釋明本件侵權行為是在本院之管轄區域範圍內，自難以侵權行為地認定本院有管轄權，而應回歸以被告住所地作為本件管轄權之認定；

而被告甲○○之住所地位於桃園市，有被告之個人戶籍資料查詢結果可稽，是本件應由臺灣桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
竹北簡易庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
書記官 陳佩瑩