竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,112,竹北小,51,20230221,1

臺灣新竹地方法院民事判決
112年度竹北小字第51號
原 告 葉富仁
被 告 蘇少祥


上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年2月7日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒仟玖佰元，及自民國一一二年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

理由要領

一、原告主張其駕駛所有之00-0000號自小客車（下稱系爭車輛）於民國111年11月3日15時46分許，在新竹縣湖口鄉高速公路聯絡道處，遭被告所駕駛之0000-00車輛，於向右變換車道時，因未注意到讓右後側直行之系爭車輛先行之過失行為所碰撞受損，致原告受有支出系爭車輛修復費用新臺幣（下同）7,900元（含工資2,500元、烤漆5,000元、鈑金400元）之損害，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2之規定，請求被告給付7,900元及法定遲延利息。

被告未到場或具狀爭執，經本院審酌原告提出之證據及警方車禍處理資料（見本院卷第11至17、31至46頁），認原告主張應屬有據。

二、經核原告提出之估價單，系爭車輛之修復部位與碰撞位置大致相符，應屬必要，是系爭車輛之修復必要費用為7,900元。

從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付7,900元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年1月29日（見本院卷第49頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
竹北簡易庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 黃志微
附 錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。